Σε κόντρα μεταξύ αυτών που θέλουν να δομήσουν ένα σύγχρονο κράτος και αυτών που θέλουν να έχουν ένα κράτος για ρουσφέτια εξελίσσεται η συζήτηση στη βουλή με αφορμή την κατάθεση νομοσχεδίου που επιβάλλει αλλαγές στον Ν. 2190/20.

Ο κ. Παπαθανασιου επιμένει στην κατάργηση των ελέγχων  ι παρά την αντίδραση των βουλευτών της Ν.Δ. και την  αναδίπλωση και των Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που ενώ την πρώτη ημέρα ψηφίσαν επί της αρχής το νομοσχέδιο διαφοροποιήθηκαν έπειτα και ζητούν και αυτοί να παραμείνει ο έλεγχος και να γίνει ποιο οργανωμένα. Η αριστερά συνολικά από την αρχή ήταν υπέρ της διατήρησης και αναβάθμισης του ελέγχου. 

 Η απορία είναι η εμμονή του κ. Παπαθανασιου και η σιωπή του κ. Σιούφα. Και για τον κ. Παπαθανασιου είναι γνωστό ότι ως γνήσιος εκπρόσωπος του λαϊκισμού και παλαιός πρόεδρος του ΕΒΕΑ επιδιώκει να παρουσιάσει έργο,  αφού μέχρι σήμερα ως Υπουργός δεν μπόρεσε να απαλλάξει τις επιχειρήσεις από τα γνωστά προβλήματα  που ζουν. Ο κ. Σιούφας ενώ έχει έργο γιατί σιωπά και επιτρέπει στον κ. Παπαθανασιου να γίνει η χώρα μας η μοναδική στον ανεπτυγμένο κόσμο που καταργεί αντί για να αναβαθμίζει τον έλεγχο;

Ο ΣΕΒ σε γραπτό υπόμνημα του καλεί την κυβέρνηση να μην προβεί στην κατάργηση των ελέγχων που τους θεωρεί αναγκαίους και θεωρεί ότι είναι αναγκαία την  αναβάθμιση τους .

Τελικά ο κ. Παπαθανασιου γιατί επιμένει ; Ποιες και σε ποιους έχει δεσμεύσεις ; Μήπως πρέπει και η σιωπή του κ. Σιούφα να σπάσει και ο κ. Αλογοσκούφης να πάρει θέση ; Μήπως κάποιος θα πρέπει να σταματήσει τον κ. Παπαθανασιου από τον κατήφορο του λαϊκισμού και τις αδιαφάνειας ;

Εκ της Ανεξάρτητης Κίνησης Οικονομολόγων Ελλάδας