«Καθρεφτάκια για ιθαγενείς» μοίρασε ο υπουργός Ανάπτυξης μετά από έξι ώρες ακρόασης κομμάτων και εξωκοινοβουλευτικών φορέων, κατά τις οποίες δέχτηκε δριμεία κριτική αναφορικά με τη νέα Αρχή καταναλωτή στα πρότυπα της ΑΑΔΕ, την υποβάθμιση του Συνηγόρου του Καταναλωτή και τη μετατροπή του λιμανιού της Ελευσίνας σε διαμετακομιστικό κέντρο για τα μάτια των ΗΠΑ μέσω τροπολογίας-σφήνας στο σχετικό νομοσχέδιο.

Στη διάρκεια της επεξεργασίας του στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου ο Τάκης Θεοδωρικάκος παρέπεμψε να «λύσει τις παρεξηγήσεις» στην αυριανή συνεδρίαση και στην Ολομέλεια της Βουλής. «Δεν θα κυβερνά για πάντα η σημερινή κυβέρνηση» είπε χθες, επιχειρώντας να κανονικοποιήσει τη θεσμοθέτηση υπερεξουσιών στον εκάστοτε υπουργό Ανάπτυξης, στον οποίο θα αναφέρεται ο διοικητής της νέας Αρχής και ο οποίος θα ενεργοποιεί κατά το δοκούν το άρθρο 47 για τις «διπλές τιμές» σε νωπά προϊόντα, που εξαιτίας της ασαφούς διατύπωσης και πρόδηλης αναποτελεσματικότητας βρίσκει αντίθετες τις ενώσεις σούπερ μάρκετ και καταναλωτών.

Οπισθοδρόμηση

Κατά τα λοιπά απάντησε πως δημιουργείται μια ισχυρή ανεξάρτητη αρχή με στόχο να «λειτουργήσει σωστά την αγορά» και να συνεχίσει τη «μάχη για προστασία» των καταναλωτών προς όφελος της κοινωνίας. Ομως νωρίτερα οι αρμόδιοι φορείς κατέδειξαν πως δεν ισχύει τίποτα από τα παραπάνω και πως οι κυβερνητικές υποσχέσεις για καταπολέμηση της ακρίβειας παραμένουν κούφια λόγια.

«Ο Συνήγορος του Καταναλωτή θα είναι ο ένας από τους τρεις υποδιοικητές της Αρχής» σημείωσε ο υπουργός προσπαθώντας να αποκρούσει τα πυρά για την καράτομηση του ανεξάρτητου φορέα. Αλγεινή εντύπωση προκάλεσαν και οι δηλώσεις της σημερινής Συνηγόρου, Αννας Στρατινάκη, που χαιρέτισε τη συγχώνευση του ανεξάρτητου φορέα με μια διεύθυνση και ένα τμήμα της γενικής γραμματείας Εμπορίου και τη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου της Αγοράς, που ιδρύθηκε το 2020 επί Αδωνη Γεωργιάδη.

Κατά τη γνώμη της κ. Στρατινάκη ακόμα και η Επιτροπή Ανταγωνισμού θα μπορούσε να ενταχθεί στην υπό σύσταση Αρχή. Θεώρησε δε ικανή την προσθήκη στο ν/σ για συνεργασία με καταναλωτικές ενώσεις -έπειτα από σφοδρές αντιδράσεις τους- για τη «δημιουργία καταναλωτικής συνείδησης και εκπαίδευσης των καταναλωτών», παρότι δεν προβλέπεται χρηματοδότηση σχετικών δράσεων και συμμετοχή των καταναλωτικών ενώσεων στις διαδικασίες του νέου φορέα.

Αυτές οι ενώσεις, όπως επίσης φορείς βιοτεχνών, εμπόρων, κρεοπωλών, παραγωγών, πωλητών λαϊκών αγορών και της ΓΣΕΕ περιέγραψαν ως οπισθοδρομικό το σχέδιο νόμου, ως ανεφάρμοστο το πιλοτικό μέτρο για την αναγραφή της «πορείας διαμόρφωσης» της τελικής τιμής σε νωπά προϊόντα και ως αδιαφανή τη ρύθμιση για ανάθεση δύο αντιφατικών αρμοδιοτήτων, της συναινετικής διαμεσολάβησης και της κατασταλτικής επιβολής κυρώσεων.

Μέχρι και ο ΣΕΒ

Σε αντίθεση με τους εκπροσώπους εμπορικών και επαγγελματικών επιμελητήριων, που χαιρέτισαν το νομοσχέδιο, οι επικεφαλής της Ομοσπονδίας Εργαζομένων Ανεξάρτητων Αρχών, Διονύσης Λιναρδάτος, της ΕΚΠΟΙΖΩ, Παναγιώτα Καλαποθαράκου, του Συλλόγου Εργαζομένων στον Συνήγορο του Καταναλωτή, Ευαγγελία Κοζυράκη, και ο νομικός σύμβουλος της Ενωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας, Γιώργος Μελισσάρης, έθεσαν ευθέως ζήτημα ανεξαρτησίας της νέας Αρχής, ζητώντας να γίνουν κρίσιμες αλλαγές ώστε να αποτραπεί η ίδρυση ενός υδροκέφαλου φορέα με υπερσυγκέντρωση εξουσιών, κατακερματισμό ελεγκτικών αρμοδιοτήτων και μισθολογικές ανισότητες μεταξύ των εργαζομένων του.

Ο πρώτος πρότεινε η Αρχή να λογοδοτεί στην αρχή θεσμών και διαφάνειας και η δεύτερη τη δημοσίευση των απόψεών της και τη μετατόπιση του βάρους στην προστασία του καταναλωτή, καθώς το σχέδιο νόμου βρίσκεται στην αντίθετη κατεύθυνση από το γενικευμένο αίτημα προστασίας των καταναλωτών και περιορίζεται σε θέματα εμπορίου χωρίς σαφείς ευθύνες άσκησης ουσιαστικής εποπτείας της αγοράς.

Η κ. Κοζυράκη έκανε λόγο για κυβερνητικό ατόπημα με άλματα προς τα πίσω στον τομέα του δικαίου προστασίας του καταναλωτή και θύμισε ότι στα 20 χρόνια λειτουργίας του ο Συνήγορος επέλυσε 90.000 διαφορές σε σύνολο 120.000 αναφορών, επιστρέφοντας περίπου 42 εκατομμύρια ευρώ στις τσέπες των πολιτών. Εκπροσωπώντας τον ΣΕΒ η Αθηνά Βουνάτσου υπογράμμισε πως το νομοσχέδιο δεν προσφέρει κανένα ουσιαστικό όφελος στον καταναλωτή και έρχεται σε σύγκρουση με τις αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού αυξάνοντας το κόστος συμμόρφωσης και δημιουργώντας ανασφάλεια δικαίου για τις επιχειρήσεις.

www.efsyn.gr