«Η τοπική αυτοδιοίκηση με τους Δημάρχους και τους Συμβούλους είναι η τελευταία ελπίδα για την Ελλάδα…. Αυτή θα μας γλιτώσει από το χάος που διαφαίνεται ή αυτή θα μας σπρώξει στο τέλος…»
Περίεργη τοποθέτηση….
Η πρόταση αυτή βάζει την Τοπική αυτοδιοίκηση ως το «Α» και το «Ω» της πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής μας επιβίωσης !!! Και οι βουλευτές μας σε δεύτερη μοίρα;; Θα μου πείτε… «Αμάν βρε Κωστάκη …. Τι λες πάλι…»..
Θα προσπαθήσω να σας τεκμηριώσω την εν λόγω πρόταση με όσο πιο απλό τρόπο γίνεται….
Ξεκινώ με τους αγαπητούς βουλευτές… Γνωστοί και ως «οι αντιπρόσωποι του λαού». Για αυτόν τον λόγο – επειδή μας αντιπροσωπεύουν - λέμε ότι έχουμε «Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία» και όχι Δημοκρατία «σκέτο»…. Ψηφίζουμε λοιπόν τον βουλευτή και του αναθέτουμε - με την ψήφο μας – να μας αντιπροσωπεύσει… Ότι θέλουμε να κάνουμε εμείς για την ζωή μας θα μας το κάνει αυτός για χάρη μας… (Ηρεμία ….)
Εάν προσέξουμε όμως εδώ θα διαπιστώσουμε κάτι τρομερό.
Οι αντιπρόσωποι μας, από όλα τα κόμματα, λόγω της φύση τους, απέχουν τρομακτικά από την σκέψη του λαό που αντιπροσωπεύουν. Λέτε αυτό να οφείλεται στο γεγονός ότι το 90% των αντιπροσώπων μας (βουλευτές) έχουν υψηλή μόρφωση κάτι που δεν αντιστοιχεί με τον ίδιο τον λαό; Λέτε να έχουν άλλον τρόπο σκέψης και αντιμετώπισης των προβλημάτων; Μπορείς επίσης να πεις ότι το 90% των αντιπροσώπων μας (βουλευτές) δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα της ζωής, την φτώχεια, την κακοπέραση, την ασιτία, την ανεργία κ.τ.λ. όπως ο λαός…Για αυτό σκέπτονται τόσο διαφορετικά…
Τελικά λοιπόν τι συμπέρασμα βγάζουμε;
Μα το τρομακτικό: «Βάζουμε ανθρώπους να μας αντιπροσωπεύουν που έχουν διαφορετική αντίληψη των πραγμάτων από εμάς που τους ορίσαμε..»
Μήπως θέλετε να το δούμε και στην πράξη με ορισμένα παραδείγματα;
Ας ξεκινήσουμε από την ανεργία: Πως θα την αντιμετώπιζε ο λαός εάν αποφάσιζε ο ίδιος; Οι αντιπρόσωποι του λαού (βουλευτές) αποφάσισαν να δώσουν λύση με το να προωθήσουν την ημιαπασχόληση και το ελαστικό ωράριο !!!. Δεν υπήρχε περίπτωση όμως ο ίδιος ο λαός - αν μπορούσε να αποφασίσει - να επέλεγε αυτό !!!
Ας πάμε σε θέματα προτεραιοτήτων : Οι αντιπρόσωποι του λαού έχουν βάλει σε υψηλή προτεραιότητα την «τρομοκρατία». Δεν υπήρχε περίπτωση εάν αποφάσιζε ο λαός να είχε αυτό το θέμα ως προτεραιότητα.
Ας πάμε στην υγεία και την παιδεία, όπου οι αντιπρόσωποι του λαού αποφάσισαν ότι για την βελτίωση τους απαιτούνται ιδιωτικά νοσοκομεία και ιδιωτικά σχολεία-πανεπιστήμια. Θα επέλεγε όμως αυτό ο λαός; Δεν νομίζω να επέλεγε μια τέτοια λύση που βολεύει μόνον όσους το παραδάκι ρέει στα μπατζάκια τους…
Ας πάμε σε μια κουβέντα που είχα με τον φίλο Κρηθέα… Οι.. αντιπρόσωποι του λαού αποφάσισαν – στο χωρίο του – να κόψουν το μισό δάσος για να φτιάξουν κάτι ( δεν θυμάμαι ακριβώς τι). Αν αποφάσιζε ο λαός θα έδινε πράσινο φως σε μια τέτοια πράξη ;
Τελικά τι συμβαίνει; Υπάρχει μια διαφορετική προσέγγιση των πραγμάτων από τον λαό και τους αντιπροσώπους του. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί σαν μια τρομακτική σκέψη… Οι λόγοι που έθεσα πριν - για την εκ διαμέτρου αντίθετη τακτική, λαού και αντιπροσώπων αυτού, είναι δυστυχώς επιφανειακοί. Μήπως ο πραγματικός λόγος είναι ότι το «ΑΟΡΑΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΜΑΥΡΟ ΧΕΡΙ » καθοδηγεί όλες τις ηγεσίες του κόσμου όπως αυτό θέλει;
Πλησιάζω περισσότερο στο στόχο μου:
Έχουμε πρόβλημα με την «αντιπροσωπευτική δημοκρατία». Μας χρειάζεται μια πιο «άμεση δημοκρατία» Χρειάζεται να έχει μεγαλύτερη επαφή ο λαός με τους αντιπροσώπους. Και δεν το πάω το θέμα από αριστερής πλευράς. Προς θεού. Το «ΑΟΡΑΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΜΑΥΡΟ ΧΕΡΙ » έχει σώμα σε ότι χρωματισμό θές… πράσινο, μπλε, κόκκινο, κίτρινο, ροζ… αλλάζει συνεχώς χρώμα…το σταθερό του χαρακτηριστικό είναι ότι στάζει πάντα αίμα.. διαφορετικής εθνικότητας …Την μια είναι Αβγανού άλλοτε Ιρακινού ή ακόμα και Αμερικάνου -γιατί όχι-, κάποτε Έλληνα, τώρα Παλαιστίνιου ή Εβραίου..
Δεν μας κάνει λοιπόν η «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» που έχουμε…
Χρειαζόμαστε λοιπόν μια «ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ». Λέω μια «πιο άμεση» γιατί «άμεση» δεν μπορεί να υπάρξει ποτέ.. Εκεί είναι και ο στόχος μου:
«Πιο άμεση Δημοκρατία» μπορούμε να έχουμε στους Δήμους. Εκεί που ο δημότης είναι κοντά στον δημοτικό σύμβουλο και τον Δήμαρχο, εκεί που το πρόβλημα του δημότη το ζει και ο Δήμαρχος, εκεί που τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, την κουλτούρα, τον πολιτισμό του δημότη τα έχει στο αίμα του και ο δημοτικός σύμβουλος..
Αχ και να γινόταν και ακόμα καλύτερα. Να γινόταν δημοψηφίσματα για οτιδήποτε σοβαρή απόφαση έπαιρνε μια δημοτική αρχή ώστε να ερχόταν ο δημότης κοντά στην εξουσία.
Αχ και να είχε ο δημότης ισχυρή ενημέρωση για τα καθημερινά πεπραγμένα των εκπροσώπων του (Βλέπε προηγούμενο άρθρο Σάββατο 15 Οκτ 06) και οι αντιπρόσωποι στον Δήμο να «ξέφευγαν» από τις κομματικές αλυσίδες… Και μετά από αυτά να κέρδιζε και ο Δήμος εξουσία ή οποία θα αφαιρούνταν από την Βουλή..
Τότε θα είχαμε μια «ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»…
Μοναδική ελπίδα για αυτό οι Δημοτικοί μας Σύμβουλοι , Δήμαρχοι και Νομάρχες. Αυτοί μόνο μπορούν να μας σώσουν φέρνοντας μας μια «ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» αλλά οι ίδιοι είναι και αυτοί που μπορούν να μας αποτελειώσουν με την χαριστική βολή του ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΟΥ που κρατάει αυτό το προαναφερθέν «ΑΟΡΑΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΜΑΥΡΟ ΧΕΡΙ»….

Παρακαλώ τους νεοεκλεγείς για μια πιο άμεση δημοκρατία.


Σταυρουλάκης Αρτεμ. Κωνσταντίνος
Οικονομολόγος Ανωτ. Βιομ. Σχ. Θεσ/κης
Σαββ. 21 Οκτ 2006.
E-mail : eurohania@yahoo.gr
Αρθρο υπ’αρ. 111