Ο Γ. Γ . του Ο.Ε.Ε. κ. Αλεβιζάκης Παναγιώτης στην παρέμβαση του επισήμανε ότι η κοινωνία μας θα προχωρήσει όχι επειδή το θέλει ή το επιδιώκει η σημερινή πολιτική ηγεσία αλλά επειδή της επιβάλλεται να προσαρμόσει τις δομές της στην λειτουργία των ανεπτυγμένων χωρών της Ευρώπης με την οποία έχει συνδεθεί η τύχη της χώρας μας.

Ανέφερε ότι η πολιτική ηγεσία των συναρμόδιων Υπουργείων και παλιότερα και τώρα γυρνάει την ‘’πλάτη’’ στο Ο.Ε.Ε. αρνείται να συνεργαστεί μαζί του για την επίλυση των προβλημάτων που απασχολούν το Ο.Ε.Ε. και τα μέλη του. Η μη επίλυση των χρόνιων προβλημάτων των Οικονομολόγων αποτελεί απόδειξη και της πραγματικής πολιτικής βούλησης που έχουν οι ηγεσίες των αρμοδίων υπουργείων και της δέσμευσης των υπουργείων στα συμφέροντα και τις ομάδες που κρατάνε δέσμια την οικονομία τις επιχειρήσεις και έχουν σε ομηρία τον συνάδελφο και το επάγγελμα του Οικονομολόγου.

Αναφέρθηκε πως πρέπει να λειτουργεί το Υπουργείο Οικονομικών και πως μέσω της νέας τεχνολογίας θα εξυπηρετείται το κράτος , οι επιχειρήσεις και οι συνάδελφοι ώστε οι παρείσακτοι του χώρου να μπουν στο περιθώριο. Αναφέρθηκε επίσης στην ευθύνη του Ο.Ε.Ε. που έχει ώστε ν’ ολοκληρωθεί η εκκαθάριση του μητρώου και να οργανωθεί το μητρώο στις απαιτήσεις ενός σύγχρονου μηχανογραφικά λειτουργούν υπουργείου που θα έχει συνδέσει το μητρώο του Ο.Ε.Ε. με τις διαδυκτιακές πύλες του Υπουργείου.

Για τον ελεγκτή του Ν.2190/20 αναφέρθηκε ότι ο αρμόδιος Υπουργός κ. Παπαθανασίου παρά τις προτάσεις του Ο.Ε.Ε. και τις διαρκείς παρεμβάσεις αρνείται να στηρίξει και να αναβαθμίσει τον έλεγχο ως έχει προτείνει το Ο.Ε.Ε. και αρκείται σε ένα υποκριτικό λαϊκισμό θέλοντας τάχα να μειώσει τα λειτουργικά έξοδα των επιχειρήσεων και καταργεί τον έλεγχο. Όμως αυτό που πραγματικά κάνει είναι να σκοτώνει την διαφάνεια και υποκρίνεται όταν λέει ότι επιθυμεί η τωρινή κυβέρνηση την διαφάνεια και το διαρκή έλεγχο.

Στο μέγα θέμα της ΕΛΤΕ ο κ. Αλεβιζάκης αναφέρθηκε στα διαπλεκόμενα που ήταν από την προηγούμενη κυβέρνηση και συνεχίστηκαν και στην σημερινή , το ρόλο των πολυεθνικών και των βιομηχανιών στην επιτροπή αυτή και την ευθύνη που έχει το Ο.Ε.Ε. να ξεσκεπάσει τα συμφέροντα που λυμαίνονται αυτή την επιτροπή , την ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας να ανέχεται όλους αυτούς και να κρατάει τον επίσημο σύμβουλο της πολιτείας – το Ο.Ε.Ε. – μακριά από την επιτροπή.

Στο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για την εκπαίδευση των συναδέλφων στις δεξιότητες της νέας τεχνολογίας επισήμανε την καθυστέρηση υλοποίησης του προγράμματος, την ευθύνη έχει η διοίκηση του ΟΑΕΔ αν και το Ο.Ε.Ε. έδειξε ετοιμότητα πρωτόγνωρη. Για το ταμείο των Οικονομολόγων κατηγόρησε τις παρατάξεις που λειτουργούν στο Ο.Ε.Ε. ότι παρά τα λόγια έργο δεν έχουν και στην πραγματικότητα δεν στηρίζουν το ΕΤΑΟ. Ανέφερε επίσης την ανάγκη οργάνωσης της εκπαίδευσης και της διαρκούς κατάρτισης του συνόλου των συναδέλφων στην λογική της ανταποδοτικότητας και με την χρήση της νέας τεχνολογίας να οργανώσουμε την εξ αποστάσεως εκπαίδευση. Στο σημαντικό θέμα του κώδικα δεοντολογίας επισήμανε ότι δεν πρέπει να βιαστούμε , να συντάξουμε ένα κώδικα που θα πρέπει να πάρει και νομοθετική μορφή και στο θέμα αυτό θα φανεί και η ειλικρίνεια των λειτουργουσών παρατάξεων στο Ο.Ε.Ε. και η πραγματική βούληση της πολιτείας για να στηρίξει το θεσμό.

Τέλος επισήμανε την ανάγκη που υπάρχει στην κοινωνία ώστε το Ο.Ε.Ε. να ανοίξει το θέμα του τρόπου λειτουργίας των τραπεζών που λειτουργούν ασύδοτα σε βάρος των επιχειρήσεων και των πολιτών και της φορολογικής ασυλίας μερίδας στελεχών των τραπεζών που κερδίζουν αμύθητα ποσά με μηδενική φορολόγηση μέσα από τα δικαιώματα προτίμησης των μετοχών.